Portalsolar

Joaquín Araújo. Naturalista y periodista

El experto inauguró la exposición ´El ambiente siempre está en medio´. "El medio ambiente ha salido de las catacumbas", sostiene el periodista NICOLE CACHO. MÁLAGA El Jardín Botánico La Concepción acoge desde ayer la exposición ´El ambiente siempre está en medio´, título para un libro y un proyecto del naturalista y periodista Joaquín Araújo y el dibujante Forges, que ofrecerán el 4 de abril una peculiar conferencia en donde el artista pondrá en viñetas el contenido de la charla ecológica. En una entrevista, Araújo alertó de la situación contaminante que atenaza a España.

-¿Ha habido un cambio de mentalidad en cuanto al medio ambiente en los últimos años?
-Sin duda. El medio ambiente ha salido de las catacumbas. Nadie puede ocultar estar informado, nadie se puede escaquear, en el mejor sentido del término. Ha subido montañas en cuanto a presencia en los medios y siempre de la mano del cambio climático. Lo que pasa es que hay una forma muy fácil de darnos cuenta de que detrás todavía queda mucho que hacer desde el punto de vista de la aplicación de lo que demanda la sensatez: el Observatorio de Sostenibilidad marca que cerca de un centenar de indicadores, menos seis o siete, todos los demás baremos que evalúan cómo está la salud del entorno en España, son negativos. Hemos avanzado mucho en preocupación social, en divulgación, y también bastante en cuanto a que el Ministerio de Medio Ambiente actual ha hecho más que los anteriores. Pero no estamos mejorando la salud del ambiente ni hemos mejorado la dependencia de nuestro modelo energético.
-¿Cuál debería ser el primer paso?
-Después de saber y aceptar que la comunidad científica tenía razón en relación al cambio climático, lo primero es disminuir nuestro grado de contaminación de la forma más efectiva, directa y barata, que es consumiendo bastante menos energía de lo que actualmente hacemos. Como eso depende de la voluntad de todos y cada uno de los ciudadanos, podríamos decir que hay una enorme posibilidad de disminuir la agresión hacia al aire de la atmósfera. De hecho un 50 por ciento de la energía se gasta para nada. Lo mismo podría decirse del agua, de la tierra, o el conjunto de la naturaleza. No gastar es lo más efectivo a corto plazo.
-¿Qué opina de las propuestas medioambientales del PP y PSOE?
-Tienen que mejorar su posición y sus presupuestos, y por supuesto su grado de cumplimiento. La verdad es que lo más sensato que puede hacer cualquier gobierno de un país desarrollado es apostar decididamente y sin pérdida de tiempo por el cambio de tecnologías puestas al servicio de la producción de energía. Esto debería ser absoluto, determinante, y a muy corto plazo. Todo el tema relacionado con el agua necesita una profundización tremenda, porque el agua va a ser un problema, ya lo está siendo, de unos perfiles crecientes y sobre todo cuando la sequía llega a donde llega actualmente. Los medios de transporte no pueden estar supeditados exclusivamente al transporte privado, hay que mejorar todo lo referente a los transportes especialmente de mercancías, que es un despropósito extraordinario que sea masivamente por carretera y con un gasto energético hasta 100 veces mayor de lo que sería por tren. Y hay que trabajar en la captura del CO2, las zonas capaces de captar CO2 deberían multiplicarse por dos. Eso no quiere decir duplicar el contenido del bosque sino que haya el doble de superficie con suficiente capacidad de fijar el carbono en el suelo.
-Entonces, la idea de Mariano Rajoy de plantar 500 millones de árboles ¿serviría de algo?
-Por supuesto, pero habría que decir que no sólo 500 millones sino por qué no 5.000 millones. No se trata de una cifra concreta. Hay que cuidar la arboleda que ya tenemos, muy amenazada por el cambio climático; hay que plantearse no sólo el bosque sino todo lo que acompaña a éste, como son las formaciones arbustivas; y luego pues te puedes proponer plantar 500 millones de árboles, aunque eso supone unos 125 millones de árboles al año... Y este año habría sido imposible cumplir un proyecto así, pues sería absurdo plantar árboles por la tremenda falta de humedad que hay en los suelos. Es de una simplicidad bastante peligrosa decir: "Voy a plantar tantos millones de árboles". Eso tiene que ir acompañado de muchas otras facetas.

Fuente de origen : http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3181_11_164318__LucesdeMalaga-ciento-energia-gasta-para-nada